Все мы без исключения платим налоги. Но если одни исполняют эту обязанность перед государством без малейших затруднений, то у других возникают вопросы к налоговым органам. Какие же именно?
Об этом можно было узнать на недавнем заседании Общественного совета при Управлениии федеральной налоговой службы по Марий Эл. Один из трех вопросов повестки дня так и назывался: «Рассмотрение жалоб, заявлений и обращений налогоплательщиков».
На сегодня обработана статистика с января по сентябрь. Всего за эти девять месяцев сотрудники УФНС рассмотрели 140 обращений граждан и предпринимателей. Какого-либо явного «тематического лидера» среди них не оказалось. Тем не менее стало ясно, что чаще всего (в 15,75 процента случаев) людей интересует начисление налога на имущество физических лиц. Немного меньше обращений (12,1 процента) касались начисления налога на доходы физических лиц (НДФЛ). По 5,7 процента набрали четыре группы вопросов: налогообложение малого бизнеса, применение единого налога на вмененный доход, зачет и возврат налогов, организация работы с налогоплательщиками.
Пожалуй, стоит отдельно выделить еще одну категорию — в какой-то степени курьезную. Это обращения об отказе от идентификационного номера налогоплательщика — ИНН. Такое желание изъявили семь человек. С одной стороны, казалось бы, немного. С другой - они составляют двадцатую часть всех жалобщиков, и это уже ощутимая доля (учитывая тех, кто пока отмолчался).
Проблема, увы, возникла не сегодня и даже не вчера. Против ИНН выступают верующие, утверждая, что это противоречит их религиозным убеждениям. Дескать, присваивая человеку номер, власти тем самым лишают его имени, а заодно — и вечной жизни на том свете. В ход идет аргумент, что имя присуще личности, тогда как число — бездушной вещи. Кроме того, такие верующие с опаской относятся к номеру в виде штрихкода — якобы под ним может скрываться страшное для всех христиан «число зверя».
По словам налоговиков, слышать такое им удивительно. Ведь люди постоянно пользуются другими документами, содержащими номера — например, паспортами и страховыми пенсионными свидетельствами. Почему же к ним ни у кого нареканий нет, зато ИНН, необходимые для уплаты налогов, вызывают настоящую фобию? Не пытаются ли таким способом некоторые чрезвычайно ушлые люди увильнуть от выполнения своего долга перед государством?
Судите сами. Если православные так озабочены «сатанинскими» номерами, то они должны прежде всего выслушать, что думают по этому поводу иерархи РПЦ. Вопрос, конечно, сложный, но церковные деятели неоднократно разъясняли, что ИНН не имеют прямого отношения к религии, и принимать их или не принимать — личное дело каждого.
Казалось бы, какое еще нужно доказательство, что страхи напрасны? Кому же тогда верить, как не священнослужителям? Но на отказников, похоже, обычная логика не распространяется. Остается лишь надеяться, что они все же поразмыслят и придут к логичному выводу: Богу Богово, а кесарю (то бишь государству) кесарево...