Дата публикации: 30.03.2016 12:33 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
В обоснование своей позиции о правомерности применения положений нормы статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция ссылается на письма Минфина России от 02.10.2013 № 03-01-18/40821, от 13.08.2013 № 03-01-18/32745, согласно которым доходы заимодавца по сделкам по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами определяются исходя из суммы процентов, которые были бы получены заимодавцем в случае совершения сделки между лицами, не являющимися взаимозависимыми, в сопоставимых с анализируемой сделкой коммерческих и (или) финансовых условиях.
Однако, отклоняя доводы налогового органа, суд указал, что заключение сделок с беспроцентными займами не влечет необходимости учета доходов и расходов, приводящих к увеличению и (или) уменьшению налоговой базы по налогу на прибыль, ни у одной из сторон договора, поэтому признаваться контролируемыми, по убеждению суда, не должны (п. 13 ст. 105.3, п. 11 ст. 105.14 НК РФ). Учитывая, что заключение договоров беспроцентного займа в соответствии с действующим законодательством возможно и между лицами, не являющимися взаимозависимыми, суд пришел к правильному выводу, что в рассматриваемом случае не соблюдается второе условие, предусмотренное пунктом 1 статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: создание коммерческих или финансовых условий, отличных от тех, которые имели бы место в сделках, признаваемых сопоставимыми, между лицами, не являющимися взаимозависимыми.
Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу № А81-165/2015