Дата публикации: 15.10.2013 13:27 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Взыскание налога за счет переплаты не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества. Оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.
В случае образования у налогоплательщика переплаты, на нее распространяются все конституционные гарантии права собственности. В связи с этим закреплено право налогоплательщика на возврат излишне взысканной суммы налога, за исключением случаев, когда у него имеется налоговая задолженность. Налоговый орган в этом случае самостоятельно направляет сумму излишне взысканного налога в счет погашения данной задолженности. Такое правовое регулирование позволяет оперативно и эффективно удовлетворить имущественное притязание государства и способствует исполнению конституционной обязанности налогоплательщика по уплате законно установленного, но вовремя не внесенного налога в бюджет. Оснований полагать, что оспариваемые положения нарушают справедливый баланс публичных и частных интересов, нет.
Нормы, закрепляющие условия возврата налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки были оспорены налогоплательщиком. Однако, Конституционный Суд РФ вынес Определение от 24 сентября 2013 г. N 1277-О, которым разъяснил, что переплата в таком случае возвращается после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности).