ENG

Жалоба предпринимателя, касающаяся доначисления единого налога на вмененный доход, явилась необоснованной

Дата публикации: 13.06.2013 16:48 (архив)

Из общего числа жалоб, рассматриваемых Управлением ФНС России по Республике Карелия, около 10 % обращений касаются вопросов исчисления и уплаты единого налога на вменённый доход (ЕНВД).

Ряд жалоб по ЕНВД не обоснован необходимыми документами. Так, в жалобе одного индивидуального предпринимателя обжаловано решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности в связи с доначислением ЕНВД при осуществлении розничной торговли через арендованный объект стационарной торговой сети, имеющий торговые залы, (магазин) в сумме 37 792 рубля, пени – 3280 рублей и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 7558 рублей. Предприниматель не согласился с размером торговой площади, определённым налоговым органом (68,2 кв. м), при этом документов в подтверждение заявленной им площади (34,1 кв. м) не представил.

Между тем, пунктом 3 статьи 346.29 Налогового кодекса РФ установлены физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности для исчисления ЕНВД. В отношении розничной торговли, осуществляемой через магазин, применяется физический показатель «площадь торгового зала» (в квадратных метрах).

В соответствии со статьей 346.27 кодекса площадью торгового зала признается часть магазина, павильона (открытой площадки), занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. К площади торгового зала относится также арендуемая часть площади торгового зала.

Площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов. Положениями статьи 346.27 Налогового кодекса РФ к таким документам отнесены любые имеющиеся у индивидуального предпринимателя (организации) документы на объект стационарной торговой сети, содержащие необходимую информацию о назначении, конструктивных особенностях и планировке помещений такого объекта, а также информацию, подтверждающую право пользования данным объектом (договор купли-продажи нежилого помещения, технический паспорт на нежилое помещение, планы, схемы, экспликации, договор аренды (субаренды) нежилого помещения или его части (частей), разрешение на право обслуживания посетителей на открытой площадке и др. документы).

Согласно данным технического паспорта на здание магазина, площадь торгового зала составила 68,2 кв.м. Анализ представленных в материалы дела документов (технического паспорта, экспликации помещений, протокола осмотра) подтвердил реализацию товаров предпринимателем на всей площади торгового зала (на 68,2 кв. метрах).

Договоры аренды магазина не содержали данных для иной классификации используемой площади. При таких обстоятельствах, жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения.