Дата публикации: 29.10.2012 08:50 (архив)
Важным средством совершенствования правосудия является реализация досудебной процедуры урегулирования споров во взаимоотношениях налогоплательщиков с государством. Досудебное обжалование актов налоговых органов и действий (бездействий) их должностных лиц в вышестоящем налоговом органе было установлено было лет назад – с момента принятия части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Однако данную процедуру налогоплательщики применяли нечасто, предпочитая ей обжалование решений в судебном порядке.
Введение обязательного порядка обжалования решений, вынесенные по результатам выездной или камеральной налоговой проверки, способствует сокращению налоговых споров в судах.
Административный порядок обжалования актов налоговых органов, рассмотрения жалобы и принятия решений по ней предлагает упрощенное производство по поданной жалобе, регламентированное Налоговым кодексом Российской Федерации.
Главным налоговым документом предусмотрены две процедуры административного обжалования указанных видов решений налогового органа в вышестоящем налоговом органе: апелляционный и общий.
Ненормативные правовые акты, а также действия или бездействия налоговых органов и их должностных лиц могут быть обжалованы в суде без предварительного рассмотрения жалобы в вышестоящем органе.
Досудебное обжалование имеет ряд несомненных преимуществ перед судебным.
Во-первых, при подаче жалобы в вышестоящий налоговый орган, в отличие от обращения с иском не нужно платить госпошлину.
Во-вторых, нормами законодательства установлены определенные сроки рассмотрения жалобы налогоплательщика – это месяц со дня ее получения. Если налоговым органам понадобится дополнительная информация, этот срок может быть продлен на 15 рабочих дней. В суде же рассмотрение искового заявления может продлиться от двух месяцев до полугода.