Дата публикации: 06.11.2012 09:34 (архив)
Руководитель Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу С.В. Родионов принял участие в семинаре-совещании руководителей управлений ФНС России по Северо-Западному федеральному округу по результатам работы за 9 месяцев, который проходил с 1 по 2 ноября 2012 года в г.Всеволожске Ленинградской области.
В мероприятии, которое открыл заместитель руководителя ФНС России А.А. Аракелов, участвовали: начальник правового управления О.В. Овчар, заместитель начальника Управления урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства С.А. Петрин, заместитель руководителя Межрегиональной инспекции ФНС России по Северо-Западному федеральному округу В.Б. Пустошный и др.
В первый день даны оценки работы налоговых управлений СЗФО, поставлены перед ними конкретные задачи и в целом определены приоритетные направления на перспективу. Во второй день участники делились опытом, обсуждали инновации и проблемы внедрения в практику отечественных налоговиков передового опыта зарубежных коллег.
В ходе совещания-семинара руководитель налогового управления С.В. Родионов поделился с коллегами из северо-западного региона практикой сопровождения процедур банкротства и привлечением к субсидиарной ответственности руководителей (учредителей) организаций, уклоняющихся от уплаты налогов.
В частности, Сергей Викторович рассказал, что в 2012 году Арбитражным судом Архангельской области удовлетворено 5 исков о привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности за утрату и искажение документов бухгалтерской отчетности на общую сумму почти 30 млн. рублей.
«Таким образом, привлечение к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства руководителя за утрату документов или искажение отчетности не вызывает затруднений в случае, если конкурсным управляющим представлены в суд доказательства надлежащего истребования бухгалтерской документации у бывшего руководителя», - подчеркнул Сергей Родионов.
При этом он отметил, что в настоящее время отсутствует единообразие положительной судебной практики по привлечению виновных лиц к субсидиарной ответственности и в части определения получателя взысканных уполномоченным органом денежных средств при рассмотрении исковых заявлений вне рамок дела о банкротстве. Все это, по мнению С.В. Родионова, осложняет работу в этом направлении.