Дата публикации: 18.05.2017 11:37 (архив)
Более 4,2 млн. рублей неуплаченных налогов и сборов было доначислено Межрайонной ИФНС России №7 по Брянской области по результатам выездной налоговой проверки организации, осуществляющей деятельность по производству фанеры в ассортименте. Также в результате проверки было отказано в возмещении НДС из бюджета на сумму 1,3 млн. рублей, уменьшено убытков по налогу на прибыль на сумму 3,8 млн. рублей.
Сотрудники инспекции установили, что ООО «Брянский фанерный комбинат» создало искусственную видимость поставки оборудования от взаимозависимого лица, направленную на создание формального документооборота с целью получения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
В ходе проверки выяснилось, что ОАО «Селецкий ДОК», с которым проверяемый налогоплательщик заключил договор купли - продажи оборудования, является единственным учредителем ООО «Брянский фанерный комбинат», обе фирмы зарегистрированы и фактически находятся по одному юридическому адресу. Оборудование установлено по этому же адресу, и ООО «Брянский фанерный комбинат» использовало его для осуществления предпринимательской деятельности» задолго до заключения договора купли – продажи. При этом с целью увеличения суммы налогового вычета стоимость оборудования при реализации была необоснованно завышена более чем в 60 раз.
Также проверкой установлено, что ОАО «Селецкий ДОК» не был уплачен в бюджет налог на добавленную стоимость от реализации оборудования по спорной сделке. Данное обстоятельство не позволяет признать установленным факт наличия в бюджете сформированного источника для применения налоговых вычетов заявителем НДС.
Кроме того, организацией была занижена налоговая база по налогу на прибыль вследствие неправомерного включения в состав внереализационных расходов процентов по кредитному договору с банком, при том, что полученные денежные средства по кредиту были перечислены в качестве заемных средств взаимозависимому лицу ОАО «Селецкий ДОК» под значительно меньший процент.
Не согласившись с решением инспекции, налогоплательщик пытался оспорить ее решение в областном налоговом управлении, в Арбитражный суд Брянской области и Двадцатый арбитражный апелляционный суд. В результате решение налогового органа было оставлено без изменения, и доначисленные по выездной налоговой проверке суммы поступили в бюджет в полном объеме.