Дата публикации: 27.12.2013 17:10 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2010 по делу №А12-10342/2010, оставленным без изменения Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2011 в удовлетворении заявленных требований ООО «Импера», предъявленных к Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области было отказано. Сумма исковых требований – 100 рублей.
По результатам рассмотрения заявления ООО «Импера» о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда Волгоградской области от 28.07.2010 по делу № А12-10342/2010 Решением арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2012 заявление ООО «Импера» удовлетворено.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2012 по делу № А12-10342/2010 решение Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области было признано недействительным.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.11.2012 отменено, в удовлетворении заявления ООО «Импера» о признании недействительным решения налогового органа было отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 оставлено без изменений.
Судом было указано, что при наличии надлежащего доказательства исполнения обязанности инспекции по информированию налогоплательщика о дате и времени рассмотрения материалов налоговой проверки, последний не может ссылаться на факт неполучения корреспонденции без предоставления доказательств совершения налоговым органом действий, явившихся причиной ненадлежащего уведомления предпринимателя (направление корреспонденции по неверному адресу, отсутствие вложения либо вложение иного содержания).
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.09.2013 по делу № А12-10342/2010