ENG

Судебные споры с участием налоговых органов Волгоградской области

Дата публикации: 25.09.2015 14:34 (архив)

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2015 по делу №А12-29454/2014, отказано в удовлетворении заявления ОАО «ВМО» о признании недействительным решений Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской от 17.04.2014 года №10-10/9579 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, решения Инспекции от 17.04.2014 № 2444 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость в размере 196 320 015 рублей.
Материалами судебного дела установлено следующее.

Конкурсным управляющим ЗАО «ВМЗ «Красный октябрь» 21.11.2012 проведено собрание кредиторов, на котором кредиторами принято решение провести замещение активов должника путем внесения имущества должника, предназначенного для осуществления отдельных видов деятельности, в уставные капиталы двух открытых акционерных обществ - ОАО «ВМО» и ОАО «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь».
Основанием начисления налога на добавленную стоимость и уменьшения суммы НДС, заявленного к возмещению, послужил вывод налогового органа о неправомерном применении налоговых вычетов при передаче в уставный капитал ОАО «ВМО» имущества от единственного учредителя ЗАО «ВМЗ «Красный октябрь» в результате замещения активов.

Судебные инстанции, отказав в удовлетворении заявленных требований, пришли к выводу о непредставлении налогоплательщиком доказательств обоснованности применения налоговых вычетов по НДС в сумме 197 108 599 руб. со стоимости переданного в уставный капитал имущества. Налоговый орган в ходе проверки установил непредставление обществами ОАО «ВМО» и ЗАО «ВМЗ «Красный октябрь», являющимися взаимозависимыми лицами, первичных документов, подтверждающих остаточную стоимость имущества в целях обоснованности исчисления восстановленной суммы НДС, паспортов транспортных средств; отсутствие сведений о регистрации ОАО «ВМО» транспортных средств, переданных в уставный капитал общества; формальный характер передачи имущества в уставный капитал; фактическое неиспользование ОАО «ВМО» переданного имущества, в связи с чем признал применение налогоплательщиком вычетов по НДС в заявленном размере необоснованным.

Суды согласились с выводами инспекции. При этом судами установлено, что представленные налогоплательщиком в обоснование правомерности применения вычетов документы (своды по переводу основных средств) не содержат обязательных реквизитов, предусмотренных пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2015 по делу №А12-29454/2014