Дата публикации: 28.12.2016 09:23 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Целью любой выездной налоговой проверки является контроль за соблюдением налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах. Но не всегда налогоплательщики соглашаются с её результатами и обращаются в суд.
Межрайонной ИФНС России № 7 по Липецкой области по результатам проведенной выездной налоговой проверки одного из крупных производственных предприятий было вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, с которым налогоплательщик не согласился и обжаловал в суде.
В ходе судебного разбирательства Арбитражным судом Липецкой области было установлено, что налогоплательщиком была получена необоснованная налоговая выгода посредством заключения нереальных сделок с подрядными организациями, которые по условиям договоров должны были произвести строительно-монтажные работы. После оплаты денежных средств в адрес фирм-однодневок последними никакие работы не выполнены. Более того, суд констатировал факт скрытой реализации произведенной продукции в адрес иностранного предприятия, который не получил отражения в документах бухгалтерского учета налогоплательщика.
Суды трех инстанций поддержали налоговую инспекцию, а налогоплательщику отказали в удовлетворении заявленных требований. По результатам судебных разбирательств налогоплательщиком внесено в бюджет более 18 миллионов рублей.