Дата публикации: 21.03.2016 12:38 (архив)
Заявитель: ООО «Мост»;
Ответчик: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области.
ООО «Мост» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, поскольку по мнению Общества, должностными лицами инспекции нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, а именно, не обеспечено участие лица, в отношении которого проводилась проверка, так как Общество не было уведомлено о рассмотрении материалов выездной налоговой проверки.
Исследовав материалы дела, суд установил, что уведомление о предстоящей выездной налоговой проверке было направлено на юридический адрес Общества и получено им, далее интересы налогоплательщика представлял представитель ООО «Мост» по доверенностям, подписанным от имени руководителя Общества. Представитель заявителя принимал участие во всех процессуально значимых действиях, проводимых налоговым органом в отношении Общества и получал все документы, принимаемые налоговым органом в отношении проверяемого налогоплательщика, в том числе извещение о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки.
Учитывая изложенное, суд указал, что права Общества нарушены не были, оснований для признания недействительным решения инспекции не имеется.