Дата публикации: 05.11.2013 11:27 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013 по делу А55-30385/2011 решение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 по делу № А55-30385/2011 оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО «АВТОВАЗТРАНС» – без удовлетворения.
Ранее решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012, заявленные требования ОАО «АВТОВАЗТРАНС» удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции от отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013, в удовлетворении заявленных требований ОАО «АВТОВАЗТРАНС» отказано.
Суды, отказывая в удовлетворении заявленных требований ОАО «АВТОВАЗТРАНС», ссылаясь на положение статей 169, 171, 172 НК РФ, а также на постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», указывают, что налоговым органом приведены доказательства, невозможности реального осуществления хозяйственных операций и недостоверность, противоречивость представленных налогоплательщиком документов, а также использование ОАО «АВТОВАЗТРАНС» схемы уклонения от налогообложения путем привлечения организации посредника ООО «Армани».
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации