Судебные споры с участием налоговых органов Самарской области

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2014 заявленные требования удовлетворены, признано частично  недействительным решение инспекции от 25.10.2013 № 12-12/17350 о  привлечении к ответственности за совершение налоговых  правонарушений. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 решение Арбитражного суда Самарской области от 30.04.2014 изменено.

Постановлением  Арбитражного  суда  Поволжского  округа от 24.11.2014  отменено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 05.09.2014, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 решение Арбитражного суда  Самарской области от 30.04.2014 отменено. В удовлетворении  требования о признании недействительным решения ИФНС по  Кировскому  району  г. Самары от 25.10.2013 № 12-12/17350 отказано.

В Постановлении от 19.05.2015 суд пришел к выводу о том, что доводы  ООО «Виктор и Ко Мегакомплекс на Московском» не опровергают установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств,  поскольку суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении требований общества, исходил из совокупности  установленных  обстоятельств, в  том числе  таких, как отсутствие у ООО «Доломит Строй» необходимых условий для достижения  результатов соответствующей экономической деятельное в силу отсутствия материально-технических ресурсов, персонала, основных  средств производственных активов,  транспортных средств, отсутствие операций по расчетному счету ООО «Доломит Строй, сопутствующих реальной предпринимательской деятельности.