Обзор региональной прессы по налоговой тематике за сентябрь 2012 года

«Уральский рабочий» от 07.09.2012
«Золото защищает от инфляции. Стоит ли переводить рубли в драгметаллы?» И.Яковлева
Непрекращающийся кризис в Европе, рост цен в России, закрытие заводов, задержки выплаты заработка заставляют россиян, в том числе уральцев, задуматься и принять соответствующие меры для сохранения, в случае чего, своих сбережений. Больше всех в Уральском федеральном округе этим озабочены свердловчане, которые, по данным АСВ, в первом полугодии текущего года обеспечили 78,6% прироста всех депозитов УрФО объемом до 700 тысяч рублей и 67,9% по вкладам свыше 700 тысяч. Доля валютных вкладов в округе сократилась, а ставки по вкладам возросли несущественно. Поэтому возникают вполне закономерные вопросы: способен ли денежный депозит уберечь наши «кровные» от инфляции и есть ли иные способы сбережения заработанного. Наиболее дотошные и продвинутые граждане знают, что наряду с падением курса рубля отмечается рост цен на драгоценные металлы, в частности, на золото. Поэтому они стали больше интересоваться еще одной услугой банков, на которую раньше не обращали внимания, — обезличенными металлическими счетами. Это означает, что вы покупаете у банка по его курсу некоторое количество драгметалла, как правило, золота, но не получаете слиток на руки, а вносите его на свой счет. Может ли ОМС стать альтернативой депозитам.
Банковское золото никогда не сможет заменить денежные вклады - таково общее мнение банкиров, принявших участие в заседании пресс-клуба, на котором обсуждался этот вопрос. На сегодняшний день доля ОМС в разных банках составляет от 1 до 2,4% от общего числа вкладов. Действительно, гражданин, открывший такой счет, помимо обычных процентов по вкладу получает еще и доход от роста стоимости купленного им металла. Но получить прибыль с таких инвестиций он может лишь в том случае, если сделал эти вложения на длительный срок. Как отметил представитель одного из банков Е.Афанасьев, с 2003 года цена на золото выросла в 5 раз, и тот, кто заключил договор ОМС на весь этот срок, безусловно, получил прибыль. На срок менее 1 года открывать такой счет бессмысленно, так как цена на драгметаллы ежемесячно колеблется, гражданин в результате может получить убыток вместо прибыли.

 

«Вечерний Екатеринбург» от 08.09.2012
«Второй волны» кризиса не будет до зимы?» Е.Сусоров
Вторая волна кризиса придёт в Россию не раньше 2013 года. Что касается её потенциальных жертв, то они в подавляющем большинстве сегодня вообще предпочитают не думать о кризисе и, соответственно, не испытывают страха перед ним. К такому выводу пришли на «круглом столе» в информационном агентстве «Федерал-пресс» ведущие специалисты Среднего Урала в сфере экономики и бизнеса — учёные-экономисты, предприниматели и эксперты областного министерства экономики.
Мировая экономика управляется не только колебаниями курса доллара и ценных бумаг, не только взлётами и падениями производства нефти или состоянием ипотечных активов, но и информационными потоками. И всегда найдутся структуры, которые в условиях ухудшения общей финансовой обстановки будут только подогревать страхи населения, извлекая из этого выгоду. Причиной нынешнего кризиса, считают эксперты, может стать европейский долговой кризис, первыми жертвами которого уже стали Греция и Португалия. Неспокойно и в США: там отмечается и снижение инвестиционной активности крупнейших банков, и промышленный спад. Что ждёт при таком раскладе Россию, сегодня сказать сложно, однако большинство экспертов сходятся в прогнозе, что это будет падение ВВП, девальвация рубля и отток капитала. Впрочем, по мнению первого заместителя председателя свердловского регионального отделения общероссийской организации «Союз машиностроителей России», директора Союза машиностроительных предприятий Свердловской области А.Бухмастова, делать нынче какие-либо длительные и чёткие прогнозы невозможно. А директор департамента экономики Высшей школы экономики и менеджмента К.Юрченко уверен: до конца года резких обострений в экономике не будет. По мнению исполнительного директора строительной компании «Аrctic Group» А.Наровского, Европу от финансового коллапса может спасти правильная политика Европейского центробанка — тогда и нашему экспорту ничего не будет грозить. Зато в российском секторе экономики может снизиться доля сферы услуг — и вырасти спрос на продукцию местных производителей, в том числе предприятий высокотехнологичного производства и гражданского машиностроения. Правда, эти предприятия должны иметь современную инженерную инфраструктуру и иметь устойчивую репутацию на внутреннем рынке — как «Уралтрансмаш» или Артёмовский машиностроительный завод.

 

«Вечерний Екатеринбург» от 11.09.2012
«Отчего умы и деньги стремятся из России» В.Толстенко
По итогам 2011 года чистый вывоз частного капитала из России достиг 80,5 миллиарда долларов (против 34,4 миллиарда в 2010 году); согласно последнему прогнозу Министерства экономического развития России, в 2012 году следует ждать некоторого улучшения инвестиционной картины, но всё равно сумма выводимых денег превысит сумму притока примерно на 50—60 миллиардов долларов. И только в 2014 году Министерство экономического развития России ожидает положительного сальдо: по расчётам ведомства, в отечественную экономику вложат на 30 миллиардов долларов больше, чем вывезут из неё — при условии стабилизации макроэкономической обстановки и реализации намеченных программ по улучшению в стране делового климата.
Экономисты и политологи давно спорят, что для роста экономики полезней — наличие гражданских свобод и демократия — или авторитарный строй. Примеры успеха есть у государств обеих этих типов. Приходится констатировать, однако, что нам в России удалось выстроить некий гибрид демократического и авторитарного строя — гибрид, соединивший себе недостатки каждого из них. По уровню независимости судов мы на 122-м месте, по прозрачности политики государства — на 124-м, по доверию к правоохранительным органам и защите прав собственности на 133-м местах. Подводит нас и технологическое развитие: способность наших компаний осваивать новые технологии и привлекать для этого инвестиции, по оценке ВЭФ,— наша позиция тут почти в конце рейтинга, — и какой, скажите, серьёзный бизнесмен доверит деньги «умельцам», мозги которых заострены лишь на растаскивание инвестиций и дотаций.

 

«Вечерний Екатеринбург» от 15.09.2012
«Перед налогоплательщиками открыта дверь» (служба репортёров)
Опубликована информационная заметка о проведении в инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга 21 и 22 сентября 2012 года «Дней открытых дверей» для налогоплательщиков — физических лиц. В эти дни все желающие узнали о сроках и порядке уплаты налога на имущество, транспортного и земельного налогов. Специалисты налоговой службы подробно рассказали о правах и обязанностях налогоплательщиков в сфере имущественных налогов, о сроках, ставках и льготах, применяющихся в конкретном муниципальном образовании, о возможностях онлайн-сервисов, открытых на Интернет-сайте УФНС России по Свердловской области www.r66.nalog.ru. Кроме того, все желающие смогли подключиться к новому электронному сервису «Личный кабинет налогоплательщика физического лица».

 

«Вечерний Екатеринбург» от 19.09.2012
«Проконсультируют в налоговой инспекции» (служба репортёров)
Опубликована заметка о проведении налоговыми органами Свердловской области 21 и 22 сентября 2012 года «Дней открытых дверей». Все, кто посетили в эти дни налоговые инспекции, узнали о сроках и порядке уплаты налога на имущество, транспортного и земельного налогов, о том, как воспользоваться онлайн-сервисами на сайте УФНС России по Свердловской области www.r66.nalog.ru.

 

«Налоговый навигатор» № 17, сентябрь 2012
«Налоговики проводят Дни открытых дверей»
(информация УФНС России по Свердловской области)
Опубликована информация о проведении 21 и 22 сентября 2012 года в инспекциях Свердловской области Дней открытых дверей.
В рамках мероприятий все желающие узнали о сроках и порядке уплаты налога на имущество, транспортного и земельного налогов, о том, как воспользоваться он-лайн сервисами, открытыми на сайте УФНС России по Свердловской области www.r66.nalog.ru.

 

«Налоговый навигатор» № 17, сентябрь 2012
«Льгота по налогу на имущество»
(информация УФНС России по Свердловской области)
Министерство финансов Российской Федерации в письме от 02.03.2012 № 03-05/06327@ сообщает, что к льготируемому в соответствии с пунктом 9 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации имуществу пункта хранения следует относить все необходимое для обеспечения его безопасного функционирования имущество, входящее в состав имущественного комплекса пункта хранения и признаваемое объектом налогообложения по налогу на имущество организаций.

 

«Налоговый навигатор» № 17, сентябрь 2012
Опубликованы ответы на вопросы налогоплательщиков о едином налоге на вмененный доход.
Например, вопрос: Налогоплательщик арендует складское помещение и ведет из него оптовую торговлю, в отношении которой применяется УСН. В этом же помещении он продает товары физическим лицам. Попадает ли данная реализация на ЕНВД? Если оформлять сделки с физическими лицами в офисе, где выставлены образцы реализуемых товаров, но при этом товар отпускать со склада, по какой системе налогообложения облагаются доходы от данной реализации?
Ответ: В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 346.26 Налогового Кодекса Российской Федерации на систему налогообложения в виде ЕНВД переводятся налогоплательщики, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети.
Статьей 346.27 НК РФ установлено, что к розничной торговле относится предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи. Согласно ст. 492 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. При этом следует учесть, что на основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Деятельность по осуществлению торговли на основании договоров поставки независимо от статуса покупателя, формы расчета (наличной или безналичной), а также источника поступления средств подлежит в Вашем случае налогообложению в соответствии с УСН. Из содержания ст. ст. 492 и 506 ГК РФ следует, что основным критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой торговли, является конечная цель использования приобретаемого покупателем товара. При этом НК РФ не устанавливает для налогоплательщиков, реализующих товары, обязанности осуществления контроля за последующим использованием покупателем приобретаемых товаров (для предпринимательской деятельности или для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью). В связи с чем, реализация товаров физическим лицам по договорам розничной купли-продажи относится к розничной торговле и переводится на ЕНВД при условии соблюдения норм гл. 26.3 НК РФ.
В соответствии со ст. 346.27 НК РФ место, используемое для совершения сделок розничной купли-продажи, определено как торговое место.
К торговым местам относятся, в том числе, здания, строения, сооружения (их часть) и другие объекты, используемые для совершения сделок розничной купли-продажи. Таким образом, если договоры розничной купли-продажи с физическими лицами заключаются в помещении склада, в котором производятся оплата и выдача товара, то в целях применения гл. 26.3 НК РФ данный вид предпринимательской деятельности относится к розничной торговле, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, в отношении которого применяется ЕНВД (письмо Минфина России от 03.07.2012 № 03-11-11/199). Если налогоплательщик осуществляет продажу товаров по образцам выставленным в офисе, в котором происходит оформление сделок с физическими лицами, при этом товар отпускается со склада, то в целях гл. 26.3 НК РФ данная реализация не относится к розничной торговле, т.к. согласно ст. 346.27 Кодекса к розничной торговле для целей гл. 26.3 НК РФ не относится реализация товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети. Доходы от данной реализации облагаются в рамках УСН (письмо Минфина России от 21.03.2012 № 03-11-11/94).
Вопрос: Предусмотрено ли налоговым кодексом представление в налоговый орган «нулевых» деклараций по ЕНВД?
Ответ: Письмом Минфина России от 02.07.2012 № 03-11-11/196 по вопросу применения системы налогообложения в виде ЕНВД сообщено следующее.
В соответствии со ст. 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками ЕНВД признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен ЕНВД, предпринимательскую деятельность, облагаемую данным налогом. Снятие с учета налогоплательщика ЕНВД при прекращении им предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению данным налогом, осуществляется на основании заявления, поданного в налоговый орган в течение пяти дней со дня прекращения предпринимательской деятельности. Налоговый орган в течение пяти дней со дня получения данного заявления направляет налогоплательщику уведомление о снятии его с учета. Таким образом, в том случае если налогоплательщик перестал осуществлять предпринимательскую деятельность, в отношении которой уплачивался ЕНВД, то исходя из положений гл. 26.3 Кодекса он обязан подать в налоговый орган в течение пяти дней со дня прекращения предпринимательской деятельности заявление о снятии с учета в качестве налогоплательщика данного налога. При этом гл. 26.3 Кодекса представление «нулевых» деклараций по ЕНВД не предусмотрено. Одновременно Управление ФНС России по Свердловской области информирует, что Федеральным законом от 25.06.2012 № 94-ФЗ в главу 26.3 НК РФ с 01.01.2013 внесены изменения в порядок уплаты налога в случае, если заявление о снятии с учета представлено налогоплательщиком ЕНВД с нарушением пятидневного срока. Согласно новой редакции абз. 5 п. 3 ст. 346.28 Кодекса при нарушении налогоплательщиком срока представления заявления о снятии его с учета в связи с прекращением предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, снятие с учета этого налогоплательщика и направление ему уведомления о снятии его с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД осуществляются не ранее последнего дня месяца, в котором представлено указанное заявление. Датой снятия с учета в данном случае является последний день месяца, в котором представлено заявление о снятии с учета. В этом случае уплата ЕНВД прекращается начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором налогоплательщик подал заявление о снятии с учета (по форме № ЕНВД-3 для организаций или № ЕНВД-4 для индивидуальных предпринимателей).

 

«Уральский рабочий» от 21.09.2012
«Речь о мобилизации. Не всегда платежи в бюджет соответствуют доходам» А.Батурина
Анализ поступлений по основным источникам консолидированного бюджета в разрезе отраслей свидетельствует о том, что уровень платежей не соответствует налоговому потенциалу и оборотам предприятий. К такому мнению пришли участники правительственной комиссии по укреплению финансовой дисциплины и мобилизации доходов бюджета. К примеру, выручка организаций Свердловской области выросла по итогам 2011 года на 28%, а налог на прибыль, уплаченный в 2012 году, увеличился всего на 14%.
Как подчеркнул заместитель председателя областного правительства А.Орлов, «мы понимаем, что многие предприятия области, особенно обрабатывающей отрасли, зависят от ситуации на мировых рынках. Но есть и другие причины, в первую очередь, это использование хозяйствующими субъектами различных способов минимизации налогооблагаемой базы как законных, так и противоправных. В результате бюджет недополучает средства, необходимые для реализации социально-экономических программ. Это большой пласт работы, и здесь нам не обойтись без реальной помощи федеральных исполнительных органов, в первую очередь налоговых, контролирующих и правоохранительных».
На заседание комиссии были приглашены руководители предприятий, осуществляющих оптовую торговлю алкогольными напитками, чтобы обсудить их вклад в доходную часть консолидированного бюджета. Масштабы реализации алкоголя на территории региона значительны — в 2011 году общий объем алкогольной продукции, закупленной организациями оптовой торговли, составил более 16 миллионов декалитров или почти половину (46%) общего объема закупленной алкогольной продукции по Уральскому федеральному округу.

 

«Налоговый навигатор» № 18, сентябрь 2012
«Начать свой бизнес можно через Интернет»
(информация УФНС России по Свердловской области)
В заметке рассказано о работе online-сервиса «Подача электронных документов на государственную регистрацию», открытого на Интернет-сайте Управления ФНС России по Свердловской области www.r66.nalog.ru.
Новый сервис позволяет направить документы для регистрации юридического лица или гражданина в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий (налоговый) орган через Интернет.
Обязательное условие – документы должны быть подписаны электронной цифровой подписью (ЭЦП) нотариуса или заявителя.
С информацией о требованиях к оформлению электронных документов, о порядке их направления можно ознакомиться на сайте ФНС России www.nalog.ru в разделе «Подача электронных документов на государственную регистрацию».

 

«Консультант. Свердловская область» № 9, сентябрь 2012
«Голосуйте на сайте налоговой службы»
(информация УФНС России по Свердловской области)
Рассказано об анкетировании посетителей, организованном на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru, по результатам которого за июль-август 2012 года 82 % опрошенных оценили качество обслуживания в инспекциях как «хорошее» и «удовлетворительное». При этом режим работы инспекций устроил 87 % участников опроса, 84 % посетителям инспекций услуги были предоставлены в срок.

 

«Консультант. Свердловская область» № 9, сентябрь 2012
«Преимущества досудебного урегулирования налоговых споров»
(информация УФНС России по Свердловской области)
В статье рассказано о преимуществах досудебного урегулирования налоговых споров и ожидаемых изменениях законодательства. В частности, подразделения досудебного налогового аудита в налоговых органах, осуществляя рассмотрение заявлений, жалоб налогоплательщиков, оценивают обжалуемые действия (бездействия) должностных лиц или акты налоговых органов ненормативного характера на предмет законности и обоснованности.
При этом система досудебного аудита является достаточно независимой и объективной и не допускает формального, поверхностного рассмотрения жалоб, поскольку при их рассмотрении учитывается сложившаяся судебная практика, как в регионе, так и в целом по России. Особое внимание уделяется Постановлениям Высшего Арбитражного Суда РФ по налоговым спорам.
По каждому случаю нарушения прав налогоплательщика принимаются меры, направленные на исключение подобных случаев в дальнейшем. Тем самым досудебный аудит обеспечивает постоянное совершенствование в работе налоговых органов.
Процедура досудебного урегулирования налоговых споров имеет для налогоплательщиков ряд преимуществ:
Предусмотрен упрощенный порядок подачи апелляционной жалобы. Жалоба подается в налоговый орган по месту налогового учета налогоплательщика.
Жалобы рассматриваются вышестоящим налоговым органом намного быстрее, чем при проведении судебной процедуры.
Рассмотрение жалобы в административном порядке осуществляется по общему правилу в течение одного месяца со дня ее получения (п. 3 ст. 140 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 152 АПК РФ срок рассмотрения судебного дела составляет три месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу. На практике, налоговый спор в арбитражном суде может затянуться на срок более года, в то время как статья 140 Налогового Кодекса РФ предусматривает продление месячного срока рассмотрения жалобы в подразделении налогового аудита не более чем на 15 дней.
Еще одно немаловажное преимущество по сравнению с судебным разбирательством - это безвозмездный способ урегулирования спора. Так, рассмотрение жалобы в административном порядке осуществляется бесплатно, а по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, уплачивается государственная пошлина (для физических лиц - 200 рублей, для организаций - 2000 рублей).

 

«Уральский рабочий» от 26.09.2012
«Сценарии развития экономики: оптимизм есть» В.Толстенко
По прогнозу социально-экономического развития России на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов от Министерства экономического развития нас ждут непростые времена. Сложность не в том только, чтобы, как заявил на встрече с Президентом России В.Путиным глава Минэкономразвития А.Белоусов, удержать рост экономики на достаточно высоких темпах — не ниже 4—5 %, иначе трудно будет сбалансировать бюджет, — а в том, чтобы правильно выбрать приоритеты развития. И верно распорядиться бюджетными средствами. Надо выполнять все данные гражданам социальные обещания — но одновременно нельзя допустить снижения финансирования расходов на национальную безопасность, следует обеспечить деньгами целый ряд назревших инфраструктурных проектов в «коммуналке», транспортной системе; наконец, серьёзных ресурсов может потребовать грядущая пенсионная реформа — как задел благополучия будущих поколений. И определить, что из всего перечисленного и сотен других, не упомянутых здесь, но важных для жизнедеятельности позиций главнее, что первоочередное, а без чего можно какое-то время и обойтись, — задача из задач. Дело осложняется тем, что мы, похоже, входим в фазу, когда под вопросом рост добычи и экспорта нашей нефти — главного из российских достояний: в мире пошла мода на экономию энергоресурсов и замену одних их видов на другие, более доступные по цене. На внутреннем рынке тоже неминуемы проблемы. Доходы россиян растут не такими темпами, как ранее, а потому ожидать бума потребительского спроса, который бы стимулировал отечественное производство, не приходится; с другой стороны, вступление России в ВТО обеспечивает зелёный коридор дешёвому, а зачастую и более качественному импорту — и далеко не все российские товаропроизводители в конкурентной борьбе окажутся победителями. В общем, стране требуются деньги, чтобы диверсифицировать экономику. Но искать их следует уже не напрямую в доходах от нефти и газа, распоряжение которыми, к слову, крайне неэффективно с точки зрения перспективы — как показал опыт, государство направляет их не на модернизацию промышленности или научно-исследовательские разработки, а на затыкание сиюминутных социальных прорех, — а на пути структурных экономических и административных преобразований. И ключевой вопрос тут — как нам нарастить инвестиции в те отрасли, которые, в свою очередь, обеспечивают, говоря на языке экономики, более высокую прибыль за счёт выпуска продукции или оказания услуг с более высокой прибавочной стоимостью.