Заключение сделки без намерения ее осуществления в соответствии с действительным экономическим смыслом

Согласно доводам налогового органа в ходе налоговой проверки были установлено, что сведения, отраженные в документах, представленных налогоплательщиком в целях подтверждения обоснованности заявленной к возмещению суммы, а также, информация, представленная руководителем налогоплательщика в ходе налоговой проверки, недостоверны, противоречивы, действия налогоплательщика направлены не на осуществление предпринимательской деятельности, а на необоснованное получение налоговой выгоды: предмет договора (планер вертолета) Обществу реально не передавался, так как фактически не отделялся от вертолета.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, установили, что планер (как оболочка воздушного судна) Обществу не передавался и не мог быть передан, поскольку не отделялся непосредственно от вертолета, а предметом сделки было непосредственно само воздушное судно – вертолет. При этом в нарушение действующих нормативных документов регистрация перехода права собственности не произведена.

Также между Обществом и продавцом был заключен договор аренды указанного планера.

Судами было учтено, что планер постоянно находился на территории организации, указанной в договорах как продавец и арендатор, и эксплуатировался ей же, а фактических платежей, как за проданный планер, так и за его аренду не поступало.