74 Челябинская область
Дата публикации: 30.05.2013
Издание: Вести Южный Урал
Тема: Транспортный налог
Источник:
http://cheltv.ru/rnews.html?id=791283
Челябинский пенсионер против транспортного налога. Несмотря на то что южноуралький Уставной суд вернул пенсионерам, владельцам мощных машин, льготу по выплате в казну, за прошлый год им придется рассчитаться сполна.
Свою машину из-за японского происхождения Кирьян Григорьевич называет самураем. Сейчас джип стоит не дороже 400 тысяч рублей. Дело в том, что бороздить просторы России этот "Паджеро" начал еще в 1993 году. Четыре года назад Кирьян Григорьевич покупал его исключительно из практических соображений, поэтому и объем кузова меряет в мешках картофеля. "Купил, чтобы в сад ездить, - делится пенсионер. - Машина большая, можно положить плуг в багажник или 20 мешков картошки. Если не хватит, можно прицеп присоединить".
Но внезапно машина стала непрактичной. Три года назад дорожный налог для Кирьяна Григорьевича вырос в 50 раз. Законодательное собрание области приняло поправку, по которой отменялись льготы пенсионерам, владельцам автомобилей с двигателями мощнее 150 лошадиных сил. Силовой агрегат "Паджеро" дает все 180. "Стал платить по 9 тысяч рублей в год, - отмечает Кирьян Семенов. - За два года с меня взяли 18 тысяч".
Уставный суд Челябинской области не нашел достаточно оснований лишать пенсионеров льгот и в феврале отменил эту поправку. Сейчас Кирьяна Григорьевича интересует, какая сумма ему придет в "письме счастья" за 2012 год и будут ли пересчитаны те 18 тысяч, которые он отдал. Но налоговой его пока обрадовать нечем. "В перерасчете мы отказываем, потому что решение Уставного суда появилось только в феврале этого года. Поэтому применяем мы его только с этого момента - февраля 2013 года", - комментирует Елена Зотова, начальник отдела налогообложения физических лиц Управления налоговой службы Челябинской области.
Логика Кирьяна Григорьевича вполне понятна. Он считает, что 18 тысяч рублей налогов он уплатил незаконно, и теперь пенсионер требует перерасчета. Однако оказалось, есть свои юридические тонкости. "Сейчас в Российской Федерации складывается судебная практика, согласно которой, когда суд признает отдельный нормативный правовой акт утратившим силу и при этом не указывает, с какой даты такой судебный акт является утратившим силу, то нормативный правовой акт утрачивает силу с момента вынесения такого судебного акта", - объясняет Оксана Саломатина, руководитель практики консалтинговой группы.
По идее, можно подать повторное заявление в Уставной суд и указать дату, с которой поправка должна считаться утратившей силу, чего не было сделано в первом заявлении. А пока Кирьяну Григорьевичу придется в полной мере оплатить транспортный налог за прошлый год.