Дата публикации: 29.01.2014 13:25 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2013 года по делу А40-2472/13 по заявлению ЗАО «Стройлюкс-М» к ИФНС России № 31 по г.Москве о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки и решения УФНС России по г.Москве, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, кассационная жалоба общества судом оставлена без удовлетворения.
Ранее по данному делу Арбитражный суд г.Москвы решением от 09.07.2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 года, отказано Обществу в удовлетворении его требований о признании обжалуемых решений налоговых органов недействительным. Сумма исковых требований – 116 041 958 руб.
Основанием для начисления налога на прибыль. НДС явилось необоснованное включение в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, а так же применение налоговых вычетов при исчислении НДС по операциям с контрагентом ООО «Стройаналитика», которые не совершались реально. Данный вывод сделан налоговым органом на основании совокупности следующих факторов: отрицание лицом, являющимся учредителем и руководителем ООО «Стройаналитика» фактов какого-либо участия в учреждении и управлении компанией; транзитный характер движения денежных средств по расчетному счету контрагента; отсутствии у него трудовых и материальных ресурсов, необходимых для реального совершения хозяйственных операций.
Суды поддержали выводы налогового органа об отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений между Обществом и его контрагентом в рамках договоров по обслуживанию и ремонту жилых и не жилых помещений, уборке и озеленению прилегающей территории.
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации