Дата публикации: 11.03.2014 17:07 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно Постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 года по делу А40-25570/13 по заявлению ООО «КВЕСТА С» к ИФНС России № 19 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.
Ранее по данному делу Арбитражный суд г. Москвы решением от 25.10.2013 года отказал Обществу в удовлетворении его требований о признании обжалуемого решения налогового органа недействительным. Сумма исковых требований - 432 212 692 руб.
Налоговым органом в ходе выездной проверки установлено неправомерное отнесение Обществом, выступающим генеральным подрядчиком при ремонтных работах (отделка внутренних помещений, включая электрику, вентиляцию, канализацию, отопление) на объектах заказчиков (структурные подразделения и организации ФСБ России, Минобороны России и МВД России), в состав расходов по налогу на прибыль организаций за 2008 - 2010 годы затрат на субподрядные работы, выполненные компаниями – субподрядчиками, имеющие признаки фирм - однодневок, а также неправомерное отнесение предъявленного этими контрагентами НДС в составе налоговых вычетов.
Суды поддержали выводы налогового органа о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку отсутствовали реальные финансово-хозяйственные отношения между Обществом и его контрагентами. Судами установлено, что фактически на всех объектах работы выполнялись непосредственно рабочими и инженерно-техническим персоналом общества и взаимозависимых с ним субподрядчиков, а спорные организации - субподрядчики 1-звена к выполнению работ в действительности не привлекались, никакие работы не выполняли и выполнять не могли в виду отсутствия квалифицированного персонала, а также необходимости их привлечения.
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации