Дата публикации: 25.03.2014 16:49 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.02.2014 года по делу А40-15268/13-90-53 по заявлению ООО «Триал Трейдинг» к ИФНС России № 25 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, кассационная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Ранее по данному делу Арбитражный суд г. Москвы решением от 23.07.2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 отказал Обществу в удовлетворении требований. Сумма исковых требований - 129 592 008 руб.
Налоговым органом доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с осуществлением финансово-хозяйственной деятельности с привлечением «фирм-однодневок».
Суды поддержали выводы инспекции об отсутствии реальных финансово-хозяйственных отношений между Обществом и его контрагентами, осуществляющими техническое обслуживание и текущий ремонт железнодорожных вагонов-цистерн. Документооборот, созданный между Обществом и его контрагентами, носит фиктивный характер и имеет своей целью создание видимости хозяйственных операций для неправомерного отнесения обществом на расходы по налогу на прибыль затрат, а также завышения сумм НДС, предъявленных к вычету, с целью минимизации уплаты в бюджет НДС.
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации