Дата публикации: 16.01.2014 11:36 (архив)
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Согласно Постановлению Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.11.2013 года по делу А40-15756/13-116-27 по заявлению ЗАО «АЛЬФА-ТРЕЙД» к ИФНС России № 8 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки и решения УФНС России по г. Москве, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, кассационная жалоба общества судом оставлена без удовлетворения.
Ранее по данному делу Арбитражный суд г. Москвы решением от 28.05.2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 года, отказано Обществу в удовлетворении его требований о признании обжалуемых решений налоговых органов недействительными. Сумма исковых требований - 138 927 716 руб.
Основанием для доначисления налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и штрафа, послужило непредставление Обществом для проведения проверки (уклонение от представления) документов, подтверждающих применение налоговых вычетов и документов, необходимых для расчета налога на прибыль, несмотря на неоднократные требования о предоставлении документов, а также иные формы извещения об этом налогоплательщика.
Суды указали на наличие у налогового органа правовых оснований для доначисления обществу налога на прибыль и НДС, соответствующих пеней и штрафа расчетным методом (в соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 31 НК РФ) исходя из особенностей деятельности проверяемого налогоплательщика и сведений, полученных путем сопоставления таких сведений с информацией о деятельности аналогичных налогоплательщиков, поскольку на момент проведения выездной налоговой проверки Общество не представило первичные бухгалтерские и иные документы, позволяющие инспекции произвести соответствующие действия по осуществлению мероприятий налогового контроля и определению размера полученного дохода и произведенного расхода.
Интернет-ссылка на карточку дела Картотеки арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации