ENG

Продолжает работу Общественный совет при УФНС России по г. Москве

Дата публикации: 27.05.2016 16:18 (архив)


В столичном Управлении состоялось очередное заседание Общественного совета.

В заседании приняли участие члены Общественного совета: О.В. Кузнецов, Д.Г.Черник, А.Г. Луканина, Е.Р. Баханькова, А.В. Богза, Л.Е.Ильичева, Ю.В. Косован, Б.И.Пастухов.

В работе Общественного совета также участвовали руководитель УФНС России по г. Москве М.В.Третьякова и заместители руководителя - И.А. Платова, Ю.Ю. Шилова, С.С. Громова, О.М. Спицына, В.А. Носенков, И.В. Шульга, Е.А. Круглова, Е.В. Евдокимова, заместитель начальника отдела налогообложения юридических лиц С.Е. Поварова, заместитель начальника отдела обеспечения процедур банкротства Р.И. Найденко.

Открыл заседание Председатель Общественного совета при УФНС России по г. Москве О.В. Кузнецов.

Руководитель УФНС России по г. Москве М.В.Третьякова довела до членов Общественного совета итоги работы Управления и налоговых органов г. Москвы по основным направлениям деятельности за 2015 год.

Участники заседания заслушали доклад заместителя начальника отдела налогообложения юридических лиц С.Е. Поваровой. В своем докладе С.Е. Поварова сообщила, что Москва стала субъектом Российской Федерации, на территории которого впервые  введен торговый сбор, и отметила, что Управление справилось с поставленной задачей.

Председатель Общественного совета О.В. Кузнецов выразил уверенность, что вопросы, возникающие в ходе практической реализации торгового сбора на территории столицы, будут успешно решены совместно с Правительством Москвы, и предложил продолжить Управлению взаимодействие с органами исполнительной власти города Москвы по решению возникающих методологических вопросов порядка обложения торговым сбором.

О регулировании процедур, применяемых в отношении гражданина-должника, рассказал заместитель начальника отдела обеспечения процедур банкротства Р.И. Найденко. Он отметил, что для наиболее полного удовлетворения требований и в целях исключения дополнительных и необоснованных расходов на процедуру банкроства граждан необходимо контролировать деятельность финансовых управляющих, проводящих эту процедуру.