Дата публикации: 01.06.2016 06:53 (архив)
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2016 решение от 21.07.2015 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 05.11.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А81-2324/2015 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «РН-Пурнефтегаз» – без удовлетворения. Таким образом, судом кассационной инстанции поставлена точка по спору с данным налогоплательщиком по целому ряду судебных дел (№№ А81-2472/2015, А81-4470/2015, А81-4610/2015, А81-5226/2015).
Из существа спора по указанным делам следует, что Обществом расчет стоимости единицы добытого полезного ископаемого велся с учетом значений показателей в плотном теле, иных замеров добытого и реализованного сухоройного песка, кроме как посредством маркшейдерской съемки, не осуществлялось, поскольку весь добытый песок обществом не складировался, а реализовывался непосредственно после добычи. В связи с этим, по мнению налогоплательщика, не могло возникнуть несопоставимости в показателях добычи и реализации полезного ископаемого.
Основанием для доначисления налога на добычу полезных ископаемых послужил вывод налогового органа о том, что общество для целей исчисления налога количество добытого песка учитывало в плотном состоянии (целике) на основании данных маркшейдерского учета без учета коэффициента разрыхления в нарушение пунктом 7 статьи 339 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), то есть без учета всего комплекса технологических операций по добыче полезного ископаемого из недр в соответствии с техническим проектом разработки месторождений.
Судами всех инстанций сделан вывод о том, что определение количества добытого полезного ископаемого прямым методом не исключает обязанность налогоплательщика учитывать положения пункта 7 статьи 339 Кодекса.
В ходе судебных разбирательств доказано, что разработка месторождений осуществляется открытым способом с предварительным рыхлением механическим способом при помощи экскаватора с погрузкой в самосвалы и в разрыхленном состоянии транспортируется потребителям, что не оспаривается обществом, поскольку извлечь песок сухоройный из недр в целике объективно невозможно.
Решение от 21.07.2015 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-2324/2015.