Дата публикации: 01.06.2016 06:59 (архив)
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 решение от 17.01.2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-4687/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Всероссийский банк развития регионов» – без удовлетворения.
Общество полагает, что в налоговом законодательстве отсутствует необходимость проведения камеральной налоговой проверки как основание для отказа налоговым органом в осуществлении зачета налога.
Однако, позиция налогоплательщика является неправомерной, исходя из следующих положений действующего законодательства.
Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы (пункт 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – Кодекс).
Судом первой инстанции установлен факт наличия переплаты по налогу на прибыль организаций за 2010 год и ее размер, который не оспаривается сторонами. Указанная переплата, как следует из материалов дела, выявилась после уточнения налогоплательщиком своих налоговых обязательств путем подачи уточненной налоговой декларации за 2010 год.
Судом сделан вывод о том, что ранее этого события у налогового органа не было оснований для сообщения налогоплательщику о наличии у него переплаты в порядке, установленном пунктом 3 статьи78 Кодекса, поскольку налоговый орган не мог знать о наличии такой переплаты.
Данный вывод основан на положениях пункта 1 статьи 52 и пункта 1 статьи 54 Кодекса, в соответствии с которыми налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом.
Решение от 17.01.2016 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-4687/2015.